| 
   | 
   | 
   | 
   | 
   | 
 
 
   | 
   | 
   | 
   | 
   | 
 
 
   | 
   | 
   | 
 
 
  | 工事件名 | 
  修学院離宮庭園事務室等整備工事 | 
   | 
 
 
  | 工  種 | 
  建築一式工事 | 
   | 
 
 
   | 
   | 
   | 
   | 
 
 
  | 指名基準 | 
  評価項目 | 
  対象業者数 | 
   | 
 
 
   防衛施設庁(H17,18年度) 
     建設工事競争参加有資格業者 | 
  等  級 | 
  C | 
  同等 | 
  2,765 | 
   | 
 
 
  |  1.不誠実な行為の有無 | 
   @ 指名停止期間中でない等,不適当な業者でないもの | 
   
  
   | 
   | 
 
 
   2.地域性及び地元業者へ 
       の配慮 | 
   A 本店,支店又は,営業所の所在地が,当該工事と同 
       所在地内であるもの | 
    | 
   | 
 
 
  |   | 
  所在地 | 
  京都府 | 
  都道府県内 | 
   
  
   | 
   | 
 
 
  |   | 
   B 当該工事地域内おける施工実績を有する業者である 
       もの | 
  144 | 
   | 
 
 
  |  3.工事成績等 | 
   C 工事成績及び施工状況等を総合的に勘案し,妥当な 
       業者であるもの | 
  144 | 
   | 
 
 
   4.当該工事の施工につい 
       ての技術的適正 | 
   D 当該工事と同種工事について相当な施工実績がある 
       業者であるもの | 
  144 | 
   | 
 
 
  |   | 
   E 当該工事の同種工事にて同程度の施工管理実績があ 
       る業者であるもの | 
  144 | 
   | 
 
 
  |   | 
   F 当該工事の作業条件(環境)と同等の施工実績があ 
       る業者であるもの | 
  144 | 
   | 
 
 
  |   | 
   G 当該工事を施工するに足りる有資格技術職員が確保 
       できる業者であるもの | 
  144 | 
   | 
 
 
  |  5.請負工事の状況 | 
   H 当該地域における請負中の工事の状況からみて当該 
       工事を施工する能力ある業者であるもの | 
  144 | 
   | 
 
 
  |  6.受注意欲 | 
   I 総合的な受注意欲を勘案し,妥当な業者であるもの | 
  144 | 
   | 
 
 
   7.安全管理及び労働福祉 
       の状況 | 
   J 安全管理及び労働福祉等の状況が不適当でない業者 
       であるもの | 
  144 | 
   | 
 
 
  |  8.指名及び受注の状況 | 
   K 当該年度の指名状況及び受注状況を総合的に勘案し 
       妥当な業者であるもの | 
  144 | 
   | 
 
 
  |  9.経営状況 | 
   L 経営状態が著しく不健全であると認められない業者 
       であるもの | 
  144 | 
   | 
 
 
   | 
   | 
   | 
   | 
   | 
   | 
 
 
  |  指名競争入札参加業者数 | 
    | 
    | 
    | 
   
  
   | 
   | 
 
 
   | 
   | 
   | 
 
 
 
   | 
   | 
   | 
   | 
   | 
   |